我正在尝试从ruby​​散列中求和值，但使用inject或reduce都没有返回正确答案。似乎这些方法正在覆盖存储的当前值而不是对它们求和。我的哈希看起来像这样:@test=[{"total"=>18,"type"=>"buy","date"=>Thu,21Nov2013,"instrument_code"=>"food"},{"total"=>92,"type"=>"buy","date"=>Thu,14Nov2013,"instrument_code"=>"food"},{"total"=>12,"type"=>"buy","date"=>Wed,20Nov2013,"instru

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我正在寻找一个可以从散列中获取所有键的函数，或者我可以循环遍历散列以一次检索单个键。目前我正在硬编码keyVALUEoption=rb_hash_aref(options,rb_str_new2("some_key")); 最佳答案 您可以使用rb_hash_foreach的回调函数遍历键/值对(blogpostw/anexample):voidrb_hash_foreach(VALUE,int(*)(ANYARGS),VALUE);有一个rb_hash_keysinMRI,但它似乎不在任何头文件中，因此使用它可能会有风险。

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我为你们准备了一个简单的。我想要一个特色内容部分，其中排除了当前文章所以这可以通过delete_if使用MiddlemanBlog:但是我使用的是中间人代理，所以我无法访问current_article方法...我有一个YAML结构，其中包含以下模拟数据(以及其他数据)，文件夹设置如下:data>site>caseStudy>RANDOM-ID423536.yaml(由CMS生成)在每个yaml文件中，您会发现如下内容::id:2k1YccJrQsKE2siSO6o6ac:title:Heyplace我的config.rb看起来像这样data.site.caseStudy.eachdo

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

我知道我能做到:classParentdefinitialize(args)args.eachdo|k,v|instance_variable_set("@#{k}",v)endendendclassA但我想使用关键字参数来更清楚地说明可以接受哪个散列键方法(并进行验证表明不支持此键)。所以我可以写:classAdefinitialize(param1:3,param2:4)@param1=param1@param2=param2endend但是有没有可能写一些更短的东西而不是@x=x;@y=y;...从传递的关键字参数初始化实例变量？是否可以访问作为哈希传递的关键字参数？